有配偶者与他人同居约定的财产性补偿应如何处理？
答：有配偶者与他人同居，可以分为一方有配偶而另一方无配偶以及双方均有配偶两种情况。现实生活中，这种同居关系在不≡断形成的同时也在不断解除。有些同居关◥系在解除时，一方会▂向另一方主张一定数额的补偿金。补偿金通常以借款、欠款、协议∩等形式表现出来。这种补偿金是否应受法＠ 律保护？如不应保护，一方已经支付的◆部分是否可主张返还？ 倾向性观点认为，其属于不〗可强制执行的自然债务，履∮行与否全凭债务人的意愿，法律不加干涉▃。但是一旦履行，将不得请求债权▲人返还，债权人接受的履行将不是不当得利，法律承认其保持受领给付之权利。我国民事法Ψ律中只是对超过诉讼时效的债务作了规定，而对于“自然债务”的概念、分类、效力并未规定↘。根据传统的民法理论，自然债务通常分为履行道德义务之给付、不法原因之给付、超过法↑定利率之给付、婚姻居间之报酬等类型。解除上述同居关系的补偿金应当属于不法原因之给付的自然卐债务，因为其违反了《婚姻法》的禁止性规定，同时也侵犯了配偶的财产权益。 有配偶者与他人同居，为解除同居关系，双方以借款或其他形式确定补偿金，一方起诉要求支付该补偿金的，人民法院不予支持；一方履行后反悔，主张返还已支付补◆偿金的，人民法院亦不予支持。但合法配偶起诉主张返还的除外。 有人认为，如果一方故意隐瞒已婚身份，另一方得知后要求结束双方关系，一方自愿给另一方打欠条表示补偿之意，事后又反悔的，对受欺骗一方主张补偿款的请求应予支持。 笔者认为，感情问题不是做生意，并非有投ω 入就一定能有回报，一方故意隐瞒已婚身份，另一方自○己也未尽审慎的注意义务。故对于是否补偿全凭当事人的自觉自愿，属于不可强制执行的自然债务。
在线客服1074669417
内容编辑