八一彩票官方网站

　备受关∏注的“国内首例单身女性冻卵案”将第◤二次开庭。

　　9月15日下午，澎湃新闻（www.thepaper.cn）从当事人徐女士处获悉，此案↓一审第二次开庭将于9月17日14时许在北京朝阳区人民法院进行。

　　此次开庭距离第一次开庭已经①相隔近两年。徐女士告诉澎湃新闻，由于疫情原因，开庭时间曾多次延期。此次开庭，她和代理律师请↑了一些和性别相关、医疗〖法律相关的专家证人出席庭审。

　　徐女士称，不论一审结局怎样，“我期∑　待能够将支持单身女性的生育权这句话写在判决书里。”她认为，过程本身会比结果更重要。

　　澎湃新闻此前报道，徐女士以北京首都医科大学附属北京妇产医院拒绝向其提供冻卵服务为由，将该医♀院告上法庭。2019年12月23日上午10时，这起全国首例因“冷冻卵子”而引发的一ぷ般人格权纠纷案在北京市朝阳区法院开庭审理。

　　此案一审第一次开庭时【，双方各自陈述了诉辩意见，法庭主持双方进行了举证质◤证。庭审持续■了约1小时，法官宣布休庭。

　　徐女士此前在接受澎湃新闻采访时回忆，被告方的︻代理律师在庭审中称，“冷冻卵子”会让单身女性的生育年龄推迟，会引发其他社会问题。

　　对此，徐女士并不认◆同。她表示，有人认为单身生育会造成很多社会问题和道德问▲题，但她认为，有没有权『利养育孩子，应该是由女性自己来衡量、评估和决定的。

　　徐女士▓的代理律师于丽颖此前在接受▼澎湃新闻采访时表示，起初徐≡女士尝试以医疗合同纠纷的案由立案，没有成功。后来将案由聚焦在广泛的生育权上，囊括在一般人格㊣权里，最终立案成功。

　　2019年12月23日，北京朝阳区人民法院在其官方微博发布的开庭信息显示，31岁的原告徐女士曾于2018年12月10日∩向北京某医院提出冻卵需求。北京某♂医院依据《人类辅助生殖技术规范》相关规定，认为徐女士的情况不符合我国现行相关规范▽要求，拒绝了徐女士的请求。徐女士遂以受到歧视，侵害人格权为由诉至法院，要求医院提供冻卵费用，并承担诉讼费用。

　　澎湃新闻注意到，国家卫健委官网公布的＠自2003年10月1日起执行的《人类辅助生殖技术规范》规定，“禁止给不符合国家人口和计划☆生育法规和条例规定的夫妇和单身妇女实施人类辅助※生殖技术。”